EB2 em Foco
← Voltar para linha do tempo
Tribunal EUADoc 127Doc 126Doc 120stayvacatur

Autores opõem-se ao adiamento do Doc 120 (*Doc 127*)

Resposta ao Doc 126: o enforcement cobre a vacatur da Política — que o Circuito NÃO suspendeu — e o status quo ante exige reabrir os 221(g). Pedem que Vargas decida agora.

Em 19 de outubro de 2026, os autores responderam (Doc 127, 4 páginas, Erez Reuveni) ao pedido do governo de adiar o Doc 120:

  1. O Doc 120 e o show cause não tratam só do remand individual suspenso — pedem enforcement da vacatur da Política, que Sullivan não suspendeu.
  2. Vacatur restaura o status quo ante: adjudicá-las de novo sob o INA (citam a própria Vargas no Doc 109 e concessões do governo no summary judgment).
  3. Mesmo se o DOJ estivesse certo, o prazo de 30 dias para autores e clientes das organizações (Doc 120 ¶ 4) não justificaria mais atraso.
  4. Pedido: negar o adiamento e enforçar como proposto.

Cobertura: autores opõem-se ao adiamento. No mesmo dia: stay do Circuito · Doc 126.