EB2 em Foco
← Voltar para newsletter
Doc 128Doc 127Doc 120stayvacaturatualização

Governo pede para responder à CLINIC antes que Vargas decida o Doc 120 (*Doc 128*)

DOJ pede licença para uma réplica de até duas páginas ao Doc 127. O alvo é a tese de que a vacatur da Política — que o Circuito não suspendeu — já exige reabrir as recusas individuais.

O quê: em 20 de outubro de 2026, o DOJ protocolou carta (Doc 128, 2 páginas) pedindo licença para responder ao Doc 127. Mensagem em uma linha: o governo quer falar de novo antes que a Vargas decida se adia ou não o Doc 120.


Para quem está aflito: isto não é decisão. É pedido de mais uma rodada de papel. O stay parcial do Circuito segue. Quem não recebeu e-mail do seu posto não comparece e não refaz exame por conta própria.


1. O que pedem

Uma réplica curta, de no máximo duas páginas, em apoio ao pedido de adiamento feito no Doc 126. Dizem que estão prontos para protocolar assim que a juíza autorizar.

2. Por que, na leitura deles

A CLINIC, no Doc 127, sustentou que a vacatur da Política de 14/01 — a parte que Sullivan não suspendeu — já exige, sozinha, reconsiderar as recusas individuais, mesmo com o stay da parte de vacatur + remand.

O DOJ chama isso de “questão importante sobre o alcance e o efeito” da ordem de 19/10 do Segundo Circuito, e pede para responder antes de qualquer decisão sobre o Doc 120.

Assina Julian Kurz.

3. O que isso não faz

Não concede o adiamento. Não mexe no stay. Só pede a palavra. A resposta da Vargas veio no mesmo dia: Doc 129.

Timeline: Doc 128.

Este conteúdo é informativo e não substitui orientação jurídica individual. Consulte advogado de imigração para o seu caso.